admin 發表於 2024-8-8 15:11:01

25家美军火商计劃窜台,建武器工廠?既是用心險恶,又是吃相難看

頭几天,解放军“环台军演”,堪称是民怨沸腾。所有人都晓得,這百家樂教學,只是方才起頭。

很明显,不管是對岸,仍是美國當局,都有些坐不住了。

按照日媒《日經消息》的报导,近日,美台商會會长韩儒伯流露了一個重磅動静,大要有25家美國國防承包商,規劃在5月份的時辰,前去台灣地域,與台政府切磋互助出產無人機、弹藥等事宜。說白了,美國军械商有規劃,在台灣地域制作美台合股的兵器工場。

别的,這支美國军械商朝表團,将由客岁9月份退役的,前美國水兵陸战队承平洋司令部司令史蒂文·鲁德中将率领,而且他還規劃與蔡英文會見。

毫無疑難,這暗地里的鞭策者,就是美國當局。

從以上信息中,不丢脸出,美國彻底掉臂大陸的告诫,将继续在台海拱火。

而在台制作“兵器工場”,依照美方的說法,那是增强台军本身的战力,說白了仍是在持续所谓的“豪猪计谋”。

不外所有人都清晰,跟着两岸军事差距的進一步扩展,“豪猪计谋”早已停業,纯真的出售降血糖藥,军械,可能其實不能提振台政府“以武拒统”的信念,因而就有了将兵器工場建在台灣地域這類做法。

在本年1月份的時辰,美國智库網站“计谋與國際钻研所”(CSIS)便公布陈述称,鉴于在俄乌冲突中,北约声援乌克兰兵器设备,几乎耗尽自家库存来看,将来要應答重大區域冲突,好比台海战事,美國應當将與“互助火伴”配合出產兵器设备,纳入到規劃中。

不外我却是有一個問题,参考美國與其他“互助者”的兵器出產互助模式,美國常常都是绝對的主导者,“互助者”必要做的,只是供给資金。是以,這一次所谓的“美台互助”,台灣地域有多大的自立選擇权,就打上一個大大的問号了。

此外,就算依照美智库的說法,制作兵器工場是為了應答像“俄乌冲突”那样的突發战事,但問题是,台灣地域不管是地舆情况,仍是政治身分,都没法與乌克兰劃上等号。假设台海真的減內臟脂肪,暴發战事,所谓”美台合股“的兵器工場,能阐扬多高文用?這里就必需要答复四個問题了。

其一,若台海外围被封闭,美國的零部件没法進入台島,台政府可否自立出產?

其二,就算台政府具有自立出產的能力,台军可否尽量迟延時候,讓這些兵器工場加快出產?

其三,進入战時状况後,台政府還能投入几多資本,支撑這些兵器工場的出產?

其四,最首要的是,一旦冲突暴發,兵器工場必定會成為重點冲击方针,台军是不是有防御手腕,庇护這些工場不被第一時候捣毁?

谜底不言而喻,這些所谓的兵器工場,压根就没几多适用性。莫非美國人不晓得?台政府也不晓得?

實在两邊都心知肚明,可是比起明码標價的兵器出口,這類合股建廠新莊鍍膜,的兵器出產一旦触及到資金,可把持空間就更大了。

對付美國来讲,今天的台灣地域,除作為摸索大陸底線的东西以外,最大的感化,也就是為美國多進献一些军械费了。

這麼一看,這25家美國军械商的窜台用意,也就不言而喻了。可以說既是居心邪恶,又是吃相丢脸。

而這麼多年,台政府已習气充任美國的“提款機”,乃至恐怕美國不找本身多要點錢,就起頭担忧美國事不是要丢弃本身。既然如斯,也就别怪美國人赤裸裸上門来收“庇护费”了。
頁: [1]
查看完整版本: 25家美军火商计劃窜台,建武器工廠?既是用心險恶,又是吃相難看