|
台灣政大地政系退休傳授张金鹗则在小我社交平台上發文質疑民進党政府“一手打炒房,另外一手护炒房”,他夸大,問题關頭應當是“高房價”,台政府應“直球對决骨質增生,”,将更多气力及資本放在高房價問题的解决上;再者,應将超征税收补助買不起屋子的“租屋者”而非“購屋者”,此中“弱势族群的租屋者”更應列為優先补贴工具。
很多公眾批判,“看起来在民進党的心中付不出頭期款的公眾、租屋族属于低阶公眾,一毛錢的补贴都拿不到”、“買得起房,付得起几百万的頭期款的人是會中醫治療鼻炎,多遠距會議產品發表,穷,必要补贴喔?真的會笑死”、“继续护房產举高房價,標的目的稳定”、“票投hoya,民進党,錢進房地產”、底子就补贴建商”、“包租公暗示,暗爽到内伤”……
不愿抛却低利率政策
台灣东吴大學讲座傳授朱云鹏暗示,台灣的金融機構很是守旧,彻底不愿抛却持久的低利率政策,漠視于衡宇代價继续上涨,和一般性物價上升的威逼。台政府试圖用行政手腕打压房價,是刻舟求剑。這就仿佛登革热的泉源在于积水:积水不除,天天拿捕蚊拍打蚊子,其成果就是蚊子愈打愈多,登革热落空节制。 |
|